Frode fiscale: chi ne risponde?
Con la sentenza n. 2270 del 20 gennaio 2021, la Corte di Cassazione ha affermato che anche il responsabile amministrativo di una società può essere chiamato a rispondere del reato di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di false fatture o altri documenti per operazioni inesistenti ex art. 2 del D.lgs. n. 74 del 2000.
L’utilizzo dei dispositivi mobili ai tempi dello smart working: le regole da seguire
Il crescente ricorso allo smart working quale misura utile a contenere il contagio da Covid-19 nei luoghi di lavoro, ha determinato l’insorgenza in capo ai datori di lavoro di significativi dubbi riguardo all’utilizzo di dispositivi mobili da parte dei dipendenti per finalità legate allo svolgimento dell’attività lavorativa.
Videosorveglianza e privacy: le FAQ del Garante
Il datore di lavoro può installare un sistema di videosorveglianza nelle sedi di lavoro? Occorre avere un’autorizzazione del Garante per installare le telecamere? In che modo si fornisce l’informativa agli interessati? Per quanto tempo è possibile conservare le immagini registrate?
La prescrizione del reato presupposto non esclude la responsabilità dell’ente ex d.lgs. 231/2001
È quanto affermato dalla Suprema Corte, con Sentenza n. 28210/20 depositata in data 8 ottobre 2020, in merito alla questione inerente all’accertamento della responsabilità autonoma degli enti rispetto ai reati presupposto sottesi ad essa.
Esclusa la responsabilità 231 della società unipersonale priva di un autonomo centro di interesse
In una recente sentenza (n. 971/2020, sez. GIP), Il Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di Milano, in accoglimento della tesi avanzata dalla difesa e con il parere favorevole del Pubblico Ministero, ha pronunciato il non luogo a procedere nei confronti di una Società Unipersonale imputata a titolo di responsabilità amministrativa ex D.Lgs. 231/01, in quanto non costituente di per sé un autonomo centro di interessi rispetto alla proprietà.
ANAC: pubblicato il nuovo regolamento sulle segnalazioni dei whistleblower
Con la delibera n. 690 del 1 luglio 2020, pubblicata sulla Gazzetta ufficiale n. 205 del 18 agosto 2020, l’Autorità nazionale anticorruzione ha adottato il nuovo “Regolamento per la gestione delle segnalazioni e per l’esercizio del potere sanzionatorio in materia di tutela degli autori di segnalazioni di illeciti o irregolarità di cui siano venuti a conoscenza nell’ambito di un rapporti di lavoro di cui all’articolo 54-bis del decreto legislativo n. 165/2001”, in vigore dal 2 settembre.
Decreto 231 esteso a maxifrodi IVA e ulteriori reati tributari
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il D.Lgs. 14 luglio 2020, n. 75 di attuazione della direttiva (UE) 2017/1371 (la c.d. Direttiva PIF) relativa di lotta alle frodi che ledono gli interessi finanziari dell’Unione. Il Decreto era stato approvato dal Consiglio dei Ministri del 6 luglio scorso il Decreto che recepisce la direttiva UE 2017/1371 del 5 luglio 2017 in materia.
Fatture elettroniche? Arriva la bocciatura del Garante privacy
Il Garante per la privacy ha bocciato mediante proprio parere (n.133 del 9 luglio 2020) lo schema di provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle entrate concernente Regole tecniche per l’emissione e la ricezione delle fatture elettroniche, il quale prevede l’utilizzo per 8 anni dei dati raccolti tramite le fatture elettroniche per fini di analisi del rischio di evasione ex art. 14, D.l. 124/2019.
Il Decreto Liquidità introduce lo scudo per il datore di lavoro.
Con la conversione in legge del D.L. 23/2020 è stata introdotta all’interno del Decreto Liquidità la disposizione dell’art. 29-bis che prevede una presunzione in favore dei datori di lavoro pubblici e privati rispetto agli obblighi di prevenzione su di essi gravanti in funzione del contenimento del contagio da COVID-19.